¿Tiene sentido tener un Capitán de Copa Davis?

Analicemos si tiene o no sentido tener un capitán de Copa Davis, veamos cuáles son los puntos a favor y cuáles en contra o, por así decirlo, irrelevantes. Esta publicación está realizada bajo el concepto del equipo argentino de Copa Davis, pero podría aplicarse a otros equipos / países.

Puntos a favor:

Toma de desiciones: al tener un capitán, la toma de desiciones recorre un único canal, pese a que posiblemente reciba las opiniones del resto del cuerpo técnico e incluso de algunos tenistas experimentados, la desición final sobre quién debe jugar es simple de tomar cuando solo una persona es la que tiene la obligación de hacerlo.

Estudio del rival: la dedicación full time y el tiempo que transcurre entre una serie y otra, le brinda la posibilidad al capitán (y su cuerpo técnico) de estudiar en detalle y profundidad al rival. Conocer cuáles son sus puntos fuertes, qué tipo de cancha le sienta mejor y cuál peor. Ver videos y hasta hablar con ex entrenadores que les puedan dar consejos a tomar previo a los partidos.

Puntos en contra:

Desiciones unipersonales: si bien puede recibir consejos de su cuerpo técnico, el capitán toma la desición final, y como sabemos, lo mejor desición es aquella que se obtiene de un grupo de personas, con pensamientos y libertades individuales que se basen en su conocimiento, experiencia y estudio.

Costo: el capitán y su cuerpo médico recibe un sueldo por su trabajo, más viaticos. No tenemos las cifras oficiales, pero sin dudas es elevado.

Poca experiencia con el tenista: el capitán practicamente no tiene contacto con el jugador hasta una semana previa a la serie, por lo tanto no está a la orden del día de su situación física, mental y anímica.

Una opción: Conformar un cuerpo técnico con los entrenadores de los jugadores más importantes del país, aquellos que deben representarle, para que trabajen en conjunto y tomen las desiciones en dicho sentido. Habría pleno conocimiento de cada uno de los jugadores, se designaría a quien mejor se encuentre y adapta a la situación que se plantée; se le daría confianza al equipo, respaldado por personas que les acompañan durante toda la temporada de la ATP; se reducirán costos al no contratarse personal extra; las desiciones serían tomadas de manera más objetiva gracias al contacto diario que existe con el jugador.

¿Qué opinas?